mon opinion est faite, depuis longtemps...
il y a des phrases qui ne passent pas, des éléments de programmes qui sont inacceptables, des fréquentations qui ne sont pas négociables...
il est hors de question que par idéologie, je me rallie à un parti intégrant dans son programme les développements du front national, au prétexte que celui ci doit être contenu...
pour moi, éviter la montée de le pen en lui piquant son programme, ce n'est pas le faire reculer, c'est le faire vivre...
je conçois facilement que la droite traditionnelle, gênée par la progression du score du front national qui l'ampute de ses voies par la droite, tente de faire croire que la montée de celui ci est organisée par la gauche...
mais force est de constater que chaque fois que la droite pour recupérer des voies au centre, à gauchisé son discours, donc s'est moins droitisé, elle à laissé sur sa droite une frange insatisfaite d'électorat qui a toujours été récupérée, qu'ellle que soit l'époque par une droite plus extrême qu'elle...
le fait est également que chaque fois qu'elle se radicalise à nouveau, qu'elle intègre un discours étant compris par l'extrème droite comme une reprise de ses thèmes, la part congrue laissée à cette extrème par la droite traditionnelle s'amenuise, c'est le constat de cette élection, où en récupérant par de petites phrases ou des discours de circonstance les idées de le pen ,la droite dite constitutionnelle a fait reculer le taux des exprimés auprès de l'extrême droite...
les électeurs jugeant plus appropriés de voter directement pour le candidat le plus à même de mettre en oeuvre son programme...
le simple fait que le pourcentage de la droite extrême ait baissé, loin de nous réjouir, devrait au contraire nous alerter sur le réel contenu du programme que porte nicolas sarkozy...
il nous faut surtout rester très critique sur les arguments selon lesquels ce serait la gauche qui instrumentaliserait l'extrémisme de droite à seul fin d'affaiblir une droite constitutionnelle... seul le contenu du discours de la droite esr responsable du plus ou moins grand score de sa propre droite, de même qu'en 2002 seul le contenu du programme socialiste est responsable de sa défaite au premier tour...
il y a des phrases qui ne passent pas, des éléments de programmes qui sont inacceptables, des fréquentations qui ne sont pas négociables...
il est hors de question que par idéologie, je me rallie à un parti intégrant dans son programme les développements du front national, au prétexte que celui ci doit être contenu...
pour moi, éviter la montée de le pen en lui piquant son programme, ce n'est pas le faire reculer, c'est le faire vivre...
je conçois facilement que la droite traditionnelle, gênée par la progression du score du front national qui l'ampute de ses voies par la droite, tente de faire croire que la montée de celui ci est organisée par la gauche...
mais force est de constater que chaque fois que la droite pour recupérer des voies au centre, à gauchisé son discours, donc s'est moins droitisé, elle à laissé sur sa droite une frange insatisfaite d'électorat qui a toujours été récupérée, qu'ellle que soit l'époque par une droite plus extrême qu'elle...
le fait est également que chaque fois qu'elle se radicalise à nouveau, qu'elle intègre un discours étant compris par l'extrème droite comme une reprise de ses thèmes, la part congrue laissée à cette extrème par la droite traditionnelle s'amenuise, c'est le constat de cette élection, où en récupérant par de petites phrases ou des discours de circonstance les idées de le pen ,la droite dite constitutionnelle a fait reculer le taux des exprimés auprès de l'extrême droite...
les électeurs jugeant plus appropriés de voter directement pour le candidat le plus à même de mettre en oeuvre son programme...
le simple fait que le pourcentage de la droite extrême ait baissé, loin de nous réjouir, devrait au contraire nous alerter sur le réel contenu du programme que porte nicolas sarkozy...
il nous faut surtout rester très critique sur les arguments selon lesquels ce serait la gauche qui instrumentaliserait l'extrémisme de droite à seul fin d'affaiblir une droite constitutionnelle... seul le contenu du discours de la droite esr responsable du plus ou moins grand score de sa propre droite, de même qu'en 2002 seul le contenu du programme socialiste est responsable de sa défaite au premier tour...
l'école militaire
2 Grains de sel:
http://www.youtube.com/watch?v=cBwCghQztqk&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Esalutpublic%2Efr%2F
hum hum...on appelle ça comment ?!!
de la récupération propagandiste...
même phénomène à la création des no pasaran, qui renvoyait sur des sites du FN, à des fins de propagande...
ça s'appelle de la manipulation, j'en fait tous les jours, de l'intoxication aussi, l'important c'est de forger les outils qui évitent la confusion que génère ce genre de désinformation, tu te démerdes pas trop mal...
Enregistrer un commentaire