tiens, ça n'a même pas attendu deux jours...

Michel Sappin, le préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur a assisté mercredi, dans les locaux du Samu social de Marseille, à la mise en place du plan grand froid pour l'accueil des sans domiciles fixes.

Le sujet était d'actualité ce jour-là après la mort de SDF dans le bois de Vincennes et les déclarations de la ministre du Logement. Michel Sappin, lui, a échangé avec les associations marseillaises qui travaillent quotidiennement avec les sans-abri.

A une question qui lui était posée concernant les conditions d'accueil des personnes sans domicile fixe ET sans-papiers, notamment les mères avec enfants, Michel Sappin a répondu qu'il existait pour ce public "les centres de rétention". Avant de se rattraper en assurant qu'il s'agissait là d'une "boutade".

"Ils seront bien au chaud au centre de rétention…"

La "boutade" arrivait à la fin d'une conférence de presse à laquelle Rue89 n'a pas assisté mais plusieurs témoignages ont confirmé les propos du préfet et certaines personnes présentes nous ont avoué avoir été choquées par leur teneur.

D'autres parmi les responsables associatifs que nous avons interrogés ont préféré minimiser l'affaire, visiblement gênés aux entournures. L'un d'eux témoigne:

"Il n'empêche, c'est incroyable que le premier représentant de l'Etat dans cette ville tienne des propos pareils! En somme, ce qu'il dit, c'est: les SDF sans-papiers seront bien au chaud au centre de rétention..."

vous vous rappellez quand dati parlait du ministére de la carchérisation... comme c'était drole, avant qu'elle n'y soit vraiment...

j'adore l'humour de droite, il est extrême...

un cran dans le bourrin ou un pas de plus vers les froids, mon vieux freddy...

encore un pas de plus...
le grand mouvement pour la mise à la niche collective commence...
et comme à l'habitude, la réaction se teste au plus bas de l'échelle, il sera toujours temps de remonter...

la police qui va bientôt fusionner avec les forces de gendarmerie, ou plutôt le contraire, les forces de gendarmerie, après qu'elles auront étés dissoutes dans la police; vont être employées à rentrer au bercail des miséreux, les sans abris qui couchent dehors, par l'exercice de la force si besoin est...

après l'usage de la force sur les étrangers, sans que pour l'essentiel, la population ne s'en émeuve, un cran supplémentaire est franchi : il est temps de passer à l'usage de la force sur les populations autochtones les moins susceptibles de se défendre...
la réquisition des corps par la force, plutôt que celle des logements...

on ne gouverne pas avec des bons sentiments, parait il, mais on peut faire beaucoup de dégâts en leur nom...
et comme la crise fait chier la moitié des citoyens dans leur froc face au chômage qui profile son long museau aigre, la manœuvre a toutes les chances de réussir, à moins que nous ne prenions conscience de ce qu'elle est en réalité...

freddy va encore dire que c'est ma parano, mais à la question : "où ça commence ? tu crois vraiment que ça commence au moment où on fourre cent mille personnes dans un stade, ou bien avant? et où? ou plutôt quand?...", freddy n'a pas de réponse...même pas de questions, non plus... il n'a que le silence...
d'un autre coté, freddy s'étonne que je puisse attacher mes cheveux au boulot, sans crainte de la réaction de mon patron...
vous avouerez que c'est quand même plus facile à attacher que les idées...

un franc dans le nourrain...

Coût estimé d'une reconduite à la frontière : 20.970 euros par personne reconduite.

25 000 expulsions suspendues, voilà, 524 millions vite gagnés...

mariage forcé...

trouvé, chez maitre eolas...

"Le bilan est donc simple : deux années de procédure et de frais d'avocat et d'avoué pour rien, retour à la case départ avec deux époux qui sont remariés contre leur gré à tous deux, alors qu'ils n'ont plus la moindre parcelle d'intention matrimoniale. Bref, la République a remis le mariage forcé au goût du jour, au nom du respect des femmes, félicitations.

Ils vont donc pouvoir faire la procédure de divorce qui va satisfaire tous les tartuffes, puisque les raisons du divorce, que tout le monde connaît, ne seront pas évoquées.

Tout est perdu, sauf la pudeur.

Champagne."

le diable est partout...

je cherchais sur internet, les prestations diverses et variées de M GRODIDIER, député, maire UMP, et je tombe sur ça...

le sieur GRODIDIER, incommodé par les étrangers dès lors qu'ils se marient dans sa mairie (pour faire des enfants, peut être même ...) ou villipandant les chanteurs de rap, qui appellent par leur textes, on le sait trop bien, à l'émeute ethnique; semble pris d'une compassion sans borne pour les mamifères marins, au point qu'il s'interoge à l'assemblée sur l'utilisation des sacs plastiques...

et voilà qu'on lui réponds avec le plus grand sérieux du monde...
sauf que la réponse contient un méchant bug, une baisse de 666%, ça me parait diabolique, sinon impossible...

M. François Grosdidier attire l'attention de Mme la secrétaire d'État chargée de l'écologie sur le gaspillage économique et l'absurdité écologique que constitue l'utilisation systématique de sacs en matière plastique par les consommateurs de grands et petits commerces. Ainsi les Français consomment 18 milliards de sacs plastiques par an et cette consommation s'accroît inexorablement de 1 % par an. Ils sont en moyenne utilisés vingt minutes. Ou bien ils sont incinérés, produisant des dioxines et des gaz à effet de serre, ou bien ils sont abandonnés et mettent plusieurs siècles à se dégrader. Ils sont un facteur important de pollution des milieux naturels terrestres et maritimes. Les plages en sont souillées et, au large, mammifères et reptiles marins meurent en les absorbant en lieu et place des méduses qui constituent leur alimentation. Ces sacs ne sont pourtant pas indispensables. Plusieurs chaînes de grande distribution les ont bannis de leurs hypermarchés, sans que ses clients ne s'en détournent. Souhaitable, la suppression totale des sacs plastiques dans la grande distribution est donc possible. Il souhaite savoir quelle initiative législative ou réglementaire le gouvernement compte prendre pour faire cesser la distribution gratuite et effrénée de sacs plastiques par les commerces.

Texte de la REPONSE :

Chacun peut constater qu'une trop large distribution des sacs à usage unique est synonyme de gaspillage des ressources naturelles. Par ailleurs, l'abandon de ces sacs dans le milieu naturel, résultant d'actes d'incivisme réprimés par la réglementation, représente une pollution visuelle, mais aussi un risque pour la faune. L'un des chantiers emblématiques, mis en place dans le cadre du Plan national de prévention de la production de déchets, rendu public le 11 février 2004, concerne les sacs de caisse. Afin de faciliter l'appropriation de la problématique par tous les acteurs concernés, des actions ont été développées dans un cadre non contraignant. Des initiatives ont été prises par différents acteurs et ce chantier-phare connaît un franc succès. Ainsi, l'objectif de diminution de moitié des quantités de sacs de caisse distribuées en 2006 par rapport au niveau de 2003, fixé par le ministère de l'écologie suite aux travaux d'un groupe de travail dédié, a été largement dépassé. Les chiffres 2006 font état d'une diminution de 666 % des quantités de sacs de caisse distribués par rapport à 2003. Cette forte réduction a pu être réalisée notamment grâce à l'emploi de sacs réutilisables. Comme le démontre une analyse du cycle de vie des différentes alternatives aux sacs de caisse à usage unique, il convient en effet de toujours privilégier le réutilisable par rapport au jetable. Ainsi, il apparaît qu'il n'est pas toujours nécessaire d'engager une démarche contraignante. Les démarches volontaires bien acceptées sont souvent plus efficaces que la mise en place d'un dispositif répressif.

si vous ne me croyez pas, allez vérifier, là...

faut le taire...

vaut pouvoir mieux lire ça que d'être analphabète...
mais il y à tout de même des limites au goût de la lecture...

et appeler voltaire à la rescousse, c'est franchement nauséeux...

tués pour rien...

à bas la guerre...
11 novembre ou pas,
foutons tout ça
par terre...

humour noir...

les ricains ont un président noir...
c'est quand même le signe que l'avenir est sombre...