le petit mal entendu...

le même un peu avant ou un peu après, qu'importe car de toute manière je ne l'ai pas regardé en direct, nous explique que le prêt aux banques est une excellente affaire, car il rapportera à la France, un milliard d'euros par an...

hosanna!.. quelle bonne gestion!... se réjouiront les cons...

ce serait peut être vrai, si cet argent, nous l'avions eu physiquement et que nous l'ayons réellement mis en prêt auprès des banques... et encore un intérêt d'un milliard servi pour un prêt de 32 milliards, c'est du 3.2%... bob placement peut être, quoiqu'avec une telle somme, on puisse espérer un meilleur rendement; les actionnaires demandent plus souvent des rendement de l'ordre de 15%...

or, nous ne disposons pas du moindre petit sou vaillant, donc cet argent il a fallu le créer à partir de rien et l'état quand il ne fait pas marcher la planche à billet, crée du déficit ou de la dette par le biais des emprunts d'état ou la création d'obligations...
obligations dont le rendement moyen est compris entre 4 et 10 ou 12% selon le degré d'urgence de la liquidité et le degré de confiance en la dette de l'état considéré.... plus c'est urgent ou moins la confiance est grande, plus l'intérêt est élevé (il faut essayer de se rembourser plus vite, vous comprenez)...

donc, en récapitulant, un emprunt compris entre 4 et 12% (je dirais plutôt 8/8,5; les spécialistes vous le dirons avec exactitude) qui une fois prêté est rémunéré à 3,2; c'est ce que j'appelle de la bonne gestion quand on a pour but une faillite rapide...

mais ce volet là de l'explication notre bien aimé conducator, comme à son habitude s'est bien gardé de nous l'expliquer...

il ne ment jamais, il oublie seulement de finir ses phrases...